|
款次/序號 |
錯誤態樣 |
相關法令、函釋或說明 | |
|
第1款 |
(一) |
招標內容及條件經重大改變，例如廠商資格的放寬、技術規格的放寬、數量的明顯變更（增加或減少）、預算金額的提高。 |
|
|
(二) |
未留意有廠商異議或申訴尚在處理中。 |
政府採購法（下稱採購法）施行細則第22條第1項。 | |
|
(三) |
誤以為須經公告流標2次始得依本款採限制性招標。 |
| |
|
(四) |
超底價廢標後，改依本款辦理。 |
| |
|
第2款 |
(一) |
屬專屬權利、獨家製造或供應、藝術品、秘密諮詢，但仍有其他合適之替代標的。 |
|
|
(二) |
誤以為獨家代理商或獨家經銷商就是專屬權利或獨家製造或供應。 |
| |
|
(三) |
以不具本款之事由為依據，例如甲場所設施為A廠商設計，依本款續洽A廠商辦理乙場所設施之設計。 |
| |
|
第3款 |
(一) |
以上級機關核定計畫遲延，招標時間不足為由而依本款辦理。 |
|
|
(二) |
以流廢標且年度預算執行期限將屆為由而依本款辦理。 |
| |
|
(三) |
招標時間充裕，仍以本款辦理。 |
| |
|
(四) |
非屬緊急事故，卻以須緊急處理為由而依本款辦理。 |
| |
|
(五) |
緊急事故發生後至簽辦採購、核准採購、決標、簽約，時間相隔甚久，或訂定寬鬆之履約期限。 |
| |
|
(六) |
依本款辦理緊急採購，卻與廠商簽訂長期合約。 |
| |
|
第4款 |
(一) |
原有採購之後續擴充，並無必須向原供應廠商採購之理由，卻以本款為由辦理。 |
|
|
(二) |
依本款辦理所增加之金額偏高不合理。 |
| |
|
(三) |
原有採購之後續擴充標的，並非原供應廠商之專業能力範圍。 |
| |
|
(四) |
未向原供應廠商（包含原訂約廠商、原製造廠商或分包廠商）採購。 |
| |
|
(五) |
依採購法第22條第1項第6款辦理後，逾50%之部分改依本款辦理。 |
| |
|
(六) |
以不具相容或互通性之理由，洽原供應廠商採購，例如更換廠商將延誤工期。 |
| |
|
第5款 |
(一) |
國內廠商已有原型或製造、供應之標的。 |
|
|
(二) |
對於原型或首次製造、供應之標的，基於商業目的或為回收研究發展、實驗或開發成本所為之大量生產或供應之採購。 |
採購法施行細則第22條第3項。 | |
|
(三) |
未針對個案調查、評估具備履行契約能力之廠商家數是否僅有一家，即以議價方式辦理。 |
1. 採購法施行細則第23條之1。 2. 工程會89年3月24日(89)工程企字第89007836號函。 | |
|
第6款 |
(一) |
非屬「因未能預見之情形」，例如因故減項辦理招標，履約期間因尚有預算而逕依本款向得標廠商辦理契約變更，採購原減項內容。 |
|
|
(二) |
原契約項目數量之增加或原契約項目規格之變更，其增加之契約金額，未列入追加累計金額。 |
採購法施行細則第22條第4項。 | |
|
(三) |
非屬「原招標目的範圍內」，例如契約標的為A區域之地下管線工程，卻追加至B區域。 |
| |
|
(四) |
洽原廠商追加契約以外之「財物」。 |
| |
|
(五) |
誤以為追加減合計後之累計金額未逾原主契約金額之50％。 |
採購法施行細則第22條第4項。 | |
|
(六) |
未分析「另行招標，確有產生重大不便及技術或經濟上困難之虞」之情形。 |
| |
|
(七) |
洽其他廠商辦理亦可符合機關需求，卻仍以本款辦理。 |
| |
|
(八) |
誤以為追加金額逾50%，係以單次金額計。 |
| |
|
| |||
沒有留言:
張貼留言